Idées pour l'appellation des fichiers
Par Bertrand Rousseau le mardi, juin 27 2006, 12:27 - Idées - Lien permanent
Je me faisais la réflexion à l'instant que ce qui manque pour le moment dans nos systèmes de fichiers, c'est un système bien défini de méta-informations, qui nous aide à classer. De toute évidence le problème est d'actualité, il n'y a qu'à voir toutes les inititatives telles que Leaftag, Beagle, et autres... Le classement de nos fichiers[1] est un problème!
Notes
[1] Je m'intéresse ici surtout aux fichiers de "bureautique": textes, articles, classeurs, etc. La réflexion est sans doute valable pour les fichiers multimedia (très nombreux), mais ils ne representent pas le même enjeu de productivité puisqu'il ne s'agit pas là de fichiers de "travail" généralement.
Je me faisais la réflexion à l'instant que ce qui manque pour le moment dans nos systèmes de fichiers, c'est un système bien défini de méta-informations, qui nous aide à classer. De toute évidence le problème est d'actualité, il n'y a qu'à voir toutes les inititatives telles que Leaftag, Beagle, et autres... Le classement de nos fichiers[1] est un problème!
Notes
[1] Je m'intéresse ici surtout aux fichiers de "bureautique": textes, articles, classeurs, etc. La réflexion est sans doute valable pour les fichiers multimedia (très nombreux), mais ils ne representent pas le même enjeu de productivité puisqu'il ne s'agit pas là de fichiers de "travail" généralement.
Mais tout d'abord, qu'est-ce qui ne va pas? Personnellement, ce qui me manque, c'est la possibilité de rajouter au moins deux choses:
- une étiquette
- un petit texte en commentaire (description, plus complètes, etc.)
Mais ça n'est pas tout: il faut aussi que le système de fichier ou du moins son navigateur en fasse usage. Ainsi par exemple dans nautilus il est possible de rajouter des commentaires aux fichiers. Le résultat, c'est l'apparition d'une emblème "note" sur le fihcier signalant la présence d'un commentaire. Ca ne suffit pas, et c'est souvent franchement inutile.
L'idéal, ce serait de pouvoir basculer l'affichage/le tri des fichiers selon l'étiquette, et dans certaines vues pouvoir avoir ne serait-ce qu'un aperçu de ce qui est écrit dans le commentaire. Mais pourquoi un champ "étiquette"? On peut déjà changer le nom du fichier, vous me direz. Et bien, oui, mais qu'est-ce qui vous empêche de changer ce satané "csd98apic.pdf" en "DPR: article sur l'architecture CATASTROF" chez vous? Facile:
- quand on a obtenu un article comme ça sur le web, on a vite fait de le retelecharger plus tard et on stocke alors deux fois le meme article sans s'en rendre compte
- les accents, vite nécessaire quand on cherche à privilégier l'explicite, sont une hérésie dans un système de fichier
- ne parlons même pas du support des espaces parfois, surtout avec les applis web (essayer d'uploader ce fichier tiens)
- il y a parfois de très bonnes raisons d'avoir un nom de fichiers concis
- ...
Bref, rajouter une "surcouche" au système actuel d'appellation a du sens je pense. Principalement dans les outils haut-niveau tels que les navigateurs de fichiers, mais je pense que les inclure dans des couches plus basses a du sens aussi. Le tout est de trouver une solution élégante qui se marie bien avec les us et coutumes actuels.
Voici par exemple selon moi une illustration plus fonctionnelle du principe de commentaire:

Commentaires
je visualise ton site
je suis pas forcément très informatisée vu mes 57 piges, mais tu m'as l'air fort branché ! et plein d'idées géniales.
je t'ai déjà fait un commentaire au sujet des arnaques de lotteries...
on devrait les dénoncer !